Экономическая проблематика в сми. Социальная проблематика в сми Особенности тематики и проблематики в различных сми

Белорусский государственный университет

Институт журналистики

Кафедра теории и методологии журналистики

Реферат на тему:

Социальная проблематика в современной прессе

Подготовила студентка

5 курса, 1 группы

Кожемякина-Картун О.В

Минск, 2010

Введение

Познавать общество можно по-разному: изучая социальные институты, системы идей, способы производства, формы искусства, ситуации повседневного взаимодействия и т.д.

Опыт повседневной жизни, сообщения средств массовой коммуникации и данные социологических исследований свидетельствуют о том, что современное общество насыщено социальными проблемами в гораздо большей степени, нежели общество пятнадцатилетней давности. Бедность, безработица, преступность, коррупция, наркомания, распространение ВИЧ-инфекции, угроза техногенных катастроф – это далеко не полный перечень тех явлений, которые вызывают у населения тревогу и беспокойство. Социальные проблемы, “внезапно” обрушившиеся на нас, – что это?

Само словосочетание “социальная проблема” появилось в западноевропейских обществах начала XIX века и первоначально использовалось для обозначения одной конкретной проблемы – неравномерного распределения богатства. Понятие социальной проблемы как нежелательной ситуации, которую можно и нужно изменить, несколько позже используется в западных обществах при попытках осмыслить социальные последствия промышленной революции: рост городов, а вместе с ним и рост городских трущоб, разрушение традиционных жизненных укладов, размывание социальных ориентиров. В США понятие социальной проблемы стало использоваться в конце Гражданской войны 1861-1865 гг., вызвавшей резкое ухудшение жизненных условий большей части населения.

В Англии существенную роль в осознании существования социальных проблем сыграли данные статистических обследований, появившиеся к концу XIX в. Статистические описания бедности некоторых слоев британского населения, представленные, прежде всего Ч. Бутом и Б.С. Раунтри, поразили британскую общественность. По данным Ч. Бута, опубликованным в 1889 г., одна треть жителей Лондона жила в ужасающей нищете. В Лондоне, согласно Ч. Буту, было 387 тыс. бедных, 22 тыс. недоедавших и 300 тыс. голодающих. Сходные данные привел Б.С. Раунтри в отношении рабочего населения английского города Йорка, треть которого находилась в состоянии физической или абсолютной бедности.

С конструктивистской точки зрения, явления социальной реальности становятся проблемами тогда, когда противоречат общественным целям или ценностям, и это противоречие осознается обществом. Для этого осознания и для самого существования социальной проблемы, необходимо наличие публичных пространств или арен, в которых могла бы происходить работа по конструированию проблем, их причин и способов решения. В этой связи СМИ играют ведущую роль: от того, что в СМИ считается проблемой, как она освещается, какие решения предлагаются, во многом будут зависеть действия разных важных социальных факторов.

Для нашей прессы характерен высокий интерес к отдельным историям и низкий интерес к освещению способов решений и особенно причин проблем; при освещении способов решения проблем обычно транслируется дискурс официальных лиц. При этом жертвы социальных проблем очень часто остаются в прессе «безголосыми», не получая возможности озвучить свое мнение, а в ряде случаев вообще исключаются из числа персонажей и лишь упоминаются как объект воздействия.

В своем реферате я хочу обратиться к таким социальным проблемам, как: проблема занятости молодежи, проблема пожилых людей, проблема семьи, проблема медицины т.д. Чтоб проиллюстрировать отражение этих проблем в СМИ, я взяла свои собственные материалы социальной проблематики, опубликованные в газетах «Обозреватель» и «Железнодорожник Беларуси».

Проблемы семьи в СМИ

Не секрет, что в нашем современном обществе понятие о семейных ценностях несколько притупляется. Потому что в то время, когда для кого-то семья является определением высшей степени отношений, кто-то использует это понятие как прикрытие собственных корыстных целей. Сегодня семейными узами связывают себя, ради денег, прописки и т.д. Именно эту проблему я описала в материале «Государство практически бессильно против фиктивных браков», опубликованном в газете «Обозреватель» 40 (370) от 02.10.2009. Эта проблема давно уже актуальна для зарубежных стран, а с недавнего времени в МВД нашей страны забили тревогу, потому что бизнес «фиктивных браков» стал прогрессировать и у нас. «Между гражданами нашей страны заключаются фиктивные браки чаще по причине распределения молодого специалиста. Социальные сети пестрят такими объявлениями. Вот одно из них: «Срочно нужен парень для фиктивного брака из Борисова либо Минска. Я – будущий фельдшер и в этом году меня ждет распределение в деревню. Нужен минчанин для заключения фиктивного брака сроком на 1 год. Цель: остаться в Минске...»

На таких сайтах можно не только найти «жениха», но и получить квалифицированную помощь юриста в подобных вопросах. Читаем следующее сообщение: «Я – бюджетница-минчанка. В следующем году у меня распределение. Планирую заключить фиктивный брак с военным/милиционером. Обязательно ли заключать брак до оглашения места распределения или это можно сделать, уже узнав, что меня, например, распределили в деревню?»

Ответ юриста: «Можно и после распределения. Ваш брак будет основанием для перераспределения. Желаю удачи!».

А сколько иностранцев хотят попасть в нашу страну через брак с нашими женщинами с предпринимательской жилкой. «В минском Доме бракосочетаний за период с января по июнь 2009 года зарегистрировано 199 браков с иностранцами из 49 стран, – рассказывает заведующая Домом бракосочетаний Надежда Реутская. – Из них наибольшее количество с россиянами – 28. На втором месте – ФРГ – 16 браков. Далее следуют Израиль и Италия – по 14, Литва – 12 и т.д».

Проблема фиктивных браков существовала всегда, и вряд ли когда-то будет успешна решена. Желание людей – заработать обязательно найдет «лазейки» в законодательстве страны.

На мой взгляд, наиболее важную роль для всего общества играет настоящая семья, и все силы и средства государства должны быть брошены на ее достойное существование. Накануне дня матери газеты наполнены материалами о многодетных матерях, об их счастливой семейной жизни. Как правило, в таких публикациях автор выполняет редакторское поручение: показать жизнь многодетной мамы только с положительных сторон, показать, что государство их всячески поддерживает. В этом году я встретилась с такой мамой пятерых детей, совершенно обычной женщиной работником железной дороги Татьяной Белявской. В газете «Железнодорожник Беларуси» вышла публикация «Мир тепла и любви». «В 2007 году сотрудница станции Минск-Сортировочный Татьяна Белявская в торжественной обстановке была награждена Орденом матери. Награду ей вручал глава государства – за рождение и воспитание пятерых детей. Двое из них уже выбрали свой путь в жизни. Самая старшая – Диана – успела получить два высших образования, создать собственную семью. Чуть помладше ее – Филипп, он учится в консерватории. Елизавета – ученица 6-го класса. Она, как и старший брат, увлекается музыкой, что, впрочем, не мешает ей заниматься карате.

Самые маленькие – Матвей и Яков ходят в детский сад». Далее я описываю в своем материале, как эта семья весело живет, какие они все дружные, но только их проблемы остаются за полосой. И можно сколько угодно говорить, что я не могу написать о ее проблемах, что все равно это не напечатают, чтоб не «омрачать праздник». И все это не находит оправдания в моей голове. Но с другой стороны, анализируя проблемы вот таких многодетных семей, видишь, что они говорят об этом, но без сожаления. Счастье, что ты имеешь столько детей, перекрывает все проблемы, и они сами говорят тебе: « Ой, а вы не пишите об этом, напишите лучше еще, как мы любим собираться на даче».

освещение проблемный социальный газета

Проблема занятости детей и подростков в СМИ

К проблемам семьи можно отнести и проблемы, связанные с занятостью молодежи. Подросток, который шатается без дела по улицам, как правило, попадает в плохую компанию. Вот тогда-то и встают проблемы наркомании, алкоголизма, правонарушений и т.д. От этого всего страдает, прежде всего, семья.

В «Железнодорожнике Беларуси» в публикациях «Дорогу молодым», «Нечем заняться? Обращайся к нам» я рассказывала о республиканских акциях для молодежи. 25 сентября столица нашей страны стала центром молодежного движения. В честь 90-летия комсомола Беларуси в Футбольном манеже Белорусский республиканский союз молодежи организовал форум «Сделай свой выбор». Молодежный форум собрал людей разного возраста с различными интересами. Школьники, студенты, мамы и папы, звезды эстрады – всех можно было встретить в одно время, в одном месте, и каждый нашел что-то для себя. Также в рамках акции «Нечем заняться? Обращайся к нам» инспекция по делам несовершеннолетних Минского ОВДТ совместно со столичным колледжем железнодорожного транспорта и моторвагонным депо провели встречи с учащимися старших классов школ, расположенных вблизи железной дороги. Признаюсь честно, собираясь на все эти встречи, мне с трудом верилось, что этих ребят можно заинтересовать этим. Нет, не потому, что они бестолковые, а потому что у них сегодня немножко другие интересы. Но я ошибалась. Оказывается, такие встречи действительно влияют на их дальнейший выбор, в глазах читается искренняя заинтересованность.

В материале «Граффити – искусство или вандализм» также поднимается проблема молодежи, которые рисуют граффити на общественном транспорте, фасадах зданий. Это не что иное, как порча имущества, а соответственно, проявление вандализма, что во всем мире считается правонарушением. В Беларуси граффити появилось не так давно, но уже сейчас надписи на фасадах зданий, общественном транспорте приносят много головной боли.

О том, как борются с уличными «художниками», «Железнодорожнику Белоруссии» рассказывал начальник инспекции по делам несовершеннолетних Минского ОВДТ Павел Лавкет.

Проблемы пожилых людей в СМИ

Проблема пожилого человека всегда остро стояла в нашей стране. Не все люди пенсионного возраста могут занять себя, организовать свой досуг. В публикации «Качество жизни – в любом возрасте» я рассказала о выставке-ярмарке «Забота и милосердие», посвященной Международному дню пожилых людей. Организаторами мероприятия выступили Минский горисполком и ВК «Экспофорум». В Беларуси такая выставка-ярмарка проводилась впервые. Она стала местом встречи людей почтенного возраста и тех, кто стремится улучшить качество жизни пожилых людей. Основной стала экспозиция, представляющая деятельность Минского горисполкома. На стенде комитета по труду, занятости и социальной защите можно было побеседовать с сотрудниками отделов, на стенде управления юстиции – получить информацию о деятельности правоохранительных органов города. Также поинтересоваться, где пожилой человек может заняться спортом, как ему организовать свой досуг. Работал стенд комитета по здравоохранению – там консультировали врачи-кардиологи, эндокринологи, психологи, а также предлагалось измерить давление.

Для людей, которые вышли в заслуженный отдых, очень важно, что их труд не забывали, чтобы у них всегда была возможность встретиться с коллегами, ощутить атмосферу праздника. Такой праздник каждый год дарит организация Минского железнодорожного узла своим ветеранам труда. Такой очередной встрече был посвящен мой материал «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались...». Международный день пожилых людей в очередной раз собрал актив ветеранской организации Минского железнодорожного узла.

Сегодня совет ветеранов Минского узла объединяет 36 первичных организаций, в которые входит почти 8 тыс. человек, в том числе 248 ветеранов и участников войны, 34 работника прифронтовых дорог, 30 заслуженных работников и 235 почетных железнодорожников. Это самая крупная среди узловых организаций на магистрали и в Октябрьском районе Минска. Но и у такой большой организации существуют проблемы маленького человека. Одна из таких проблем – доплата к пенсии, в зависимости от стажа работы в этой организации, которая почему то не выплачивается.

Проблема здравоохранения

Финансирование медицины, доступность и качество медицинского обслуживания, проблемы функционирования ОМС, проблемы платной медицины, - все эти вопросы находят отражение в СМИ.

Ежегодно в Беларуси прерывается около 1000 беременностей с несовместимыми с жизнью пороками развития. Эти цифры кажутся немалыми, но не стоит забывать, что еще несколько лет назад многие из врожденных патологий диагностировались лишь у уже родившихся детей. Благодаря современным технологиям врожденные заболевания у детей в нашей стране можно выявить на ранних сроках беременности. Подробнее о врожденных патологиях, их диагностике и возможном лечении в интервью рассказала заведующая клинико-диагностической генетической лаборатории РНЦП «Мать и дитя», кандидат биологических наук Нина ГУСИНА. Из материала «Врождённые болезни можно вылечить ещё до рождения ребёнка» можно было узнать об уникальных методах диагностики врожденных заболеваний, которые можно провести в нашей стране. Также узнать о мероприятиях по профилактике формирования врожденных пороков развития.

Проблема ЖКХ

Как сообщают коммунальные службы, в Минске около 65 процентов жилья эксплуатируется более 25 лет. Ежегодно в столице ремонтируется до 4 тыс. балконов и лоджий – это всего лишь 0,7 процента от общего количества. Эти данные говорят о том, что проблема ветхого жилья в Беларуси с каждым годом нарастает. Как одно из последствий этой проблемы – падение балконов. В материале «Балконы продолжают падать» мастер по текущему ремонту УП «ЖРЭО Партизанского района» Сергей ЕФИМЬЯНОВ рассказывает о том, как определить аварийный балкон, и о мерах безопасности в таких случаях. Но к этой проблеме присоединяется еще одна – безразличие людей к собственной безопасности. Они продолжают захламлять свои аварийные балконы и лоджии, тем самым подвергая себя опасности.

Все вышеописанные проблемы общества, конечно, не остаются без внимания государства и СМИ. Но, пытаясь решить проблему в целом, за ее бортом остаются отдельные люди с их судьбами. Возможно, мы хоть чуть-чуть приблизимся к решению этих проблем, когда четко осознаем, что социальная проблема – это не понятие, а это человеческое лицо, стоящее за ним.

Нажав на кнопку "Скачать архив", вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку "Скачать архив"

Подобные документы

Из истории развития средств массовой информации (СМИ). Эволюция журналистики. Качество информационных технологий. Виды, функции, влияние на культуру средств массовой информации. Роль СМИ в формировании активности, в политической жизни общества.

реферат , добавлен 22.11.2008

Определение стиля жизни и его классификация. Влияние СМИ на стиль. Роль и место журнала "Eskuire" в системе российских средств массовой информации. Интеллектуальная составляющая стиля жизни. Характеристика стиля жизни, основанная на визуальном анализе.

курсовая работа , добавлен 11.05.2008

Роль средств массовой информации (СМИ) в развитии принципов российского гражданского общества. СМИ в формировании политической культуры населения России. Роль СМИ в политической социализации личности в современном российском гражданском обществе.

курсовая работа , добавлен 18.10.2012

Роль средств массовой информации (СМИ) в общественной жизни. Юридическое начало истории СМИ в России. Виды СМИ, их интеграция в общественное сознание. Культура СМИ и влияние на поведение в обществе. Глобализация СМИ и их влияние на мировую общественность.

курсовая работа , добавлен 27.08.2009

Понятие языковой нормы. Характеристика, основные виды и функции современных средств массовой информации. Особенности нарушения языковых норм в текстах средств массовой информации. Языковая, социально-психологическая и культурная ситуация в обществе.

курсовая работа , добавлен 05.09.2012

Роль средств массовой информации в формировании личности человека. Особенности влияния на личности будущих специалистов, таких элементов информационного общества, как традиционные средства массовой информации, сеть Интернет, телевидение, телефония.

курсовая работа , добавлен 12.01.2014

Освещение современных военно-политических событий в Сирии информационным порталом CNN News и BBC. Особенности дискурса британских и американских средств массовой информации. Введение понятия "эвфемии" на уроках английского языка в старших классах.

курсовая работа , добавлен 29.07.2017

Мы отправили эту анкету 113 коллегам, работающим в печатных СМИ, на телевидении и в электронных изданиях, и попросили их не упустить возможность выпустить пар и облегчить душу. Мы пообещали им анонимность взамен на откровенные (на что мы очень надеялись) ответы на наши не всегда удобные вопросы. Вот что из этого вышло.

Какова, на ваш взгляд, сама большая проблема современных СМИ?

Сломанная бизнес-модель, которая не гарантирует достаточного финансирования для того, чтобы журналисты могли хорошо делать свою работу.

Сломанная бизнес-модель, которая заставляет СМИ потворствовать аудитории.

Необходимость развлекать читателей и раздувать сенсации, чтобы поддерживать их интерес.

Приоритет оперативности над точностью.

Узкий кругозор или недостаточный жизненный опыт репортеров и редакторов.

Тенденция к раздуванию и разжиганию конфликтов.

Неумение или нежелание привлекать власть имущих к ответу.

Поверхностность.

Необъективность.

Страх нарушить корпоративные интересы.

Невежество.

Выпендреж, чрезмерно агрессивный журналистский стиль.

Чрезмерное доверие анонимным источникам и информации, которую невозможно проверить.

Предвзятость.

Инфографика:

Главная причина, по которой люди стали меньше доверять СМИ:

49,56 % - Наш политический дискурс стал более поляризованным.

20,35 % - Люди в наши дни не доверяют большинству институтов.

5,31 % - Люди считают, что "карманные" СМИ обслуживают корпоративные интересы.

5,31% - Медиа ворошат столько плохого.

19,47% - другое.

Другие варианты ответов, предложенные самими респондентами:

Люди считают, что СМИ обслуживают интересы тех или иных партий.

Интернет дал людям возможность определять для себя новостную повестку, вне зависимости от достоверности того, что попадается им на глаза.

Республиканцы и консерваторы десятилетиями клеветали на СМИ, потому что СМИ, скорее, отражают объективную реальность, нежели невежество политиков, которые не могут признать неудобные факты.

Мы вычленяем различия, а не сходства, способствуем разобщенности, но не строим мосты.

Должны ли газеты и другие СМИ сдаваться в борьбе за отстаивание политической объективности?

75,45% - нет.

Комментарии респондентов:

Читатели ищут объективность только в фактуре: что, где, когда и как. От любой аналитики ожидают субъективности.

- "Объективность" - это плохая цель. Правильная цель - правда. И ее поиски требуют амбиций и непрошибаемых стандартов, а вовсе не "объективности".

Есть мнение, что СМИ делают ставку на плохие новости, и это приводит к росту нервозности в обществе, которое верит, что мир катится в пропасть.

57,52% - не согласны.

42,48% - согласны.

Комментарии респондентов:

Так было всегда, посмотрите на газеты XIX века, мир на их страницах тоже не выглядит розовым.

Интернет для журналистики - это:

75,93% - хорошо.

24,07% - плохо.

Комментарии респондентов:

Хорошо для распространения "сливов", ужасно для настоящей журналистики.

Хорошо, потому что мы имеем небывалый доступ к источникам, к информации, но плохо, потому что Интернет способствовал разрушению привычной бизнес-модели.

Было хорошо в течение нескольких лет, которые были золотой эрой блогов. Но затем вся энергия ушла в развитие новых технологий и социальных сетей.

53,27% - хорошо.

46,73% - плохо.

Комментарии респондентов:

Никто из нас не смог бы освещать события в Фергюсоне (массовые беспорядки, вспыхнувшие в августе 2014 года после убийства безоружного афроамериканца белым полицейским. - Прим. "РГ") без соцсетей.

СМИ стали лучше или хуже, чем десятилетия назад?

44,04% - хуже.

36,7% - лучше.

19,27% - остались прежними.

Комментарии респондентов:

СМИ стали более саркастичными.

Инфографика: Леонид Кулешов / Екатерина Забродина

Главная задача журналистики состоит в том, чтобы:

85,84% - Просвещать читателей, рассказывать о том, что им необходимо узнать независимо от их интереса к данной теме.

14,16% - Следовать за интересами читателей.

Инфографика: Леонид Кулешов / Екатерина Забродина

Какие темы и сюжеты остались "белыми пятнами" в СМИ?

Комментарии респондентов:

Проблемы окружающей среды и изменения климата.

Сами СМИ.

Смерть среднего класса.

Коррупция в конгрессе США.

Бедность.

Расовые вопросы.

Локальные новости.

Какой ваш самый большой грех в журналистике?

Комментарии респондентов:

Не работал достаточно усердно над поиском интересных и надежных источников.

Делал "репортаж" с места события, где меня не было.

Не проверял факты. Не "копал глубоко" из-за дедлайна, в результате статья оказалась поверхностной, в ней не было глубины и правды.

Робость.

Бездумно "твитнул" и выставил себя идиотом.

Предпочел собственный комфорт (семью, карьеру) честному и самоотверженному служению серьезной журналистике.

Не расслышал корректно имя собеседника по телефону.

Как редактор предлагал недостаточно креативных идей и плохо мотивировал молодых журналистов.

Разгильдяйство.

Как менеджер новостей слишком много заботился о денежной стороне вопроса.

Копировал информацию пресс-релиза.

Случалось ли вам хотя бы раз испытывать на себе давление, из-за которого вам приходилось раздувать из материала сенсацию или преподносить тему в том ракурсе, с которым не согласны?

55,36% - нет.

Комментарии респондентов:

Такое происходит постоянно.

Мой редактор никогда не слышал о художниках и заставлял меня писать так, как будто читатели тоже никогда о них не слышали.

Когда я работал на местном телевидении, мне поручили сделать сюжет о шторме, который несется по побережью. Когда я заметил, что он нас не затронет, мне было сказано, что такая подача привлечет зрителей.

Журналисты более циничны по поводу происходящего в мире, чем их читатели?

27,03% - нет.

Комментарии респондентов:

Да. Циничность предполагает, что вы будете задавать жесткие вопросы.

Журналисты должны быть настроены более скептически, чем их читатели, но это не должно вести к беспросветному цинизму.

Я думаю, многие репортеры убеждены: хорошая новость - это именно плохая новость.

Просто помните: журналисты - тоже люди.

Инфографика: Антон Переплетчиков / Екатерина Забродина

Назовите историю или сюжет последних десяти лет, которую журналисты, на ваш взгляд, недооценили.

Комментарии респондентов:

Права женщин в Америке.

Траты правительства.

Вуди Аллен.

Последствия избрания и президентства Обамы.

Жестокость американской полиции.

Мало вопросов по поводу иракской войны и критики этой кампании.

Какая история последних десяти лет была неоправданно раздута в СМИ?

Комментарии респондентов:

Ким Кардашьян. Сплетни про "звезд".

Террористическая угроза в США.

Все президентские выборы.

ИГИЛ (запрещенная в РФ группировка. - Прим. "РГ"). Они не так страшны, как многие куда более рутинные вещи.

Куда исчезли блондинки (шутка).

Мы часто зацикливаемся на одних и тех же историях. Достаточно посмотреть, как антидемократически, с позиций элит наши СМИ освещали "Брексит", и сразу становится ясно, что не так с журналистикой сегодня.

Было время, когда первая полоса "Вашингтон пост" о деле "Уотергейт" была гордостью американской журналистики, а вчерашний заход на сайт той же газеты такого же уровня сенсацией не побаловал. Фото: Сергей Михеев / The Washington post

"Журналистики как таковой в ХХI веке не существует"

Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ:

Журналистики как таковой в ХХI веке не существует. Есть медиакоммуникации, медиасфера, неотъемлемой частью которой стала журналистика, включающая историю журналистики, которая дает представление о том, что было в индустрии раньше, и практическая журналистика. Учиться журналистике можно, научиться без практики - невозможно. Тот, кто считает себя готовым профессионалом, делает те СМИ, к которым все меньше доверия. Учеба дает три вещи - базовую эрудицию и кругозор; умение систематизировать полученный материал; возможность социализации и обретение связей и контактов. Дальше - саморазвитие. Профессии надо учиться всю жизнь. Тот, кто на это не способен, делает журналистику, которой американское исследование вынесло по факту вердикт профнепригодности.

Владимир Мамонтов, генеральный директор радиостанции "Говорит Москва":

К большому несчастью, выявленная New York Magazine картина похожа на нашу. Это лишнее доказательство, что мы - часть глобального мира. Возьмем конкретный изъян - приоритет скорости над точностью. Его можно легко избежать, разработав определенную технологию постоянного новостного потока: дорогие потребители, посмотрите, как новость с первой минуты развивается в наших уточняющих сообщениях... И мы доводим ее если не до истины, то до объективной картины. Это могла бы быть оговоренная с читателями "открытая картинка", но она не появляется. Утром было сказано "виновата Россия", к 12 дня, когда дым рассеялся, стало ясно - "не только Россия", а к 18 вечера - "вообще не Россия". Но новость уже "закрыта". Пропагандистская заточка вредит настоящей журналистике - и американской, и нашей.

На прессу надели смирительные рубашки. Этому есть объяснение - идет информационная война, а на войне, как на войне. Но журналистику она побуждает складывать картинку, находящуюся в несоответствии с тем, что реально видят люди.

Виктор Лошак, директор по стратегии Издательского дома "Коммерсантъ":

Да, и наши медиа направлены в сторону развлечения, да, и у нас первичная информация приходит из сетей. Но когда мы говорим о России, то давайте помнить, что у нас серьезная журналистика всегда была и остается главным и последним бастионом демократии. Очень многие принципы демократии - свобода слова, выбора, передвижений, - в последнее время оказавшиеся затуманенными для аудитории или потерявшими в ее глазах статус большой ценности, для журналистов остаются понятными, ясными и ценными.

У российских СМИ много проблем, одна из самых серьезных - перерождение информации в пропаганду: когда зеркало показывает то, что хотят в нем увидеть власти, и не отражает сегодняшний мир.

Но даже когда "желтеют" качественные издания и мы становимся частью интертеймента (развлечения), мне все-таки кажется, что повестка российских медиа остается очень серьезной. Она всегда направлена на глубокие проблемы, внимательна к международному положению страны. Конечно, "развлекая, информируй" - это то, чего не было несколько десятилетий назад. Но даже преимущественно информируя, мы продолжаем быть серьезными людьми.

Елена Вартанова, декан факультета журналистики МГУ:

Сегодня, когда люди во многих странах мира, проводят со СМИ больше времени, чем на работе или дома, у журналистики сохраняется очень большой потенциал. Журналистам надо только помнить, чья они власть, - сильных мира сего или простых людей.

Каждой власти - если она хочет быть властью - необходимы этические стандарты. Концепция журналистики как четвертой власти предполагает не только права, но и ответственность. И потому надо всегда думать о стандартах профессии. Один из ключевых - сила "четверной власти", или власти журналистики, - это ее достоверные тексты, объясняющие сложность мира, объективность, непредвзятость, и главное - уважение к своей аудитории. Но власть журналистики - моральная, она подразумевает заботу об обществе и людях, для которых СМИ работают. Поэтому доверие к журналистике - это эмоциональный контакт аудитории с теми, кто берет на себя ответственность выносить оценки всему, что происходит в обществе.

Алексей Гореславский, исполнительный директор медиагруппы компаний Rambler&Co:

Так и есть: технологии не просто сильно влияют на журналистику, они так влияют, что порой сложно понять, куда развивается индустрия. Однако есть у этого процесса трансформации простой механизм: и читатель, и журналист часто забывают ответить себе на простой вопрос: "Зачем мне нужна эта новая технология?" Особенно некритичны журналисты, не задаваясь даже вопросом: "Для чего мне нужен именно этот инструмент?" Такое слепое следование технологиям приводит к тому, что коллеги часто не понимают запросов целевой аудитории, а делают контент по принципу: "Мне это интересно". А человек, производящий контент, должен понимать, что и когда потребитель медиа может принять или отторгнуть. Технологии тут - лишь инструмент движения к цели. Ее же можно достичь исключительно склонностью к аналитике. И тут важно, как студентов учит думать университетская среда, так профессионалов - соображать и анализировать - стремительно меняющаяся жизнь. Или не учит.

Даниил Дондурей, редактор журнала "Искусство кино":

Мне кажется, у нас все то же самое. И это, с одной стороны, свидетельствует о какой-то интеллектуальной нищете и ТВ, и медиа в целом, а с другой - об их невероятной силе. Медиа сегодня значительно больше, чем школа, церковь, семья и тем более улица, способны вылепливать у людей тот или иной тип сознания, понимания реальности и ориентации. И этот тип сознания необходим рынку. Большому рынку, поставившему себе целью быстро, много и с прибылью продавать все что угодно - вещи, события, идеи, поведенческие стереотипы, поступки. Человек с таким типом сознания хоть и не сидит на барщине и не голодает, но мне упорно напоминает средневекового человека, нового крепостного, который не ориентируется в реальности самостоятельно и зависит от того, чему его научат и что ему объяснят.

Это форматирование сознания людей при помощи жестких программ из смеси развлечений, удовольствий, лояльности, беспомощности, скандальности, безответственности, желания соответствовать мне кажется очень опасным. Это детище нового информационного времени и виртуального мира, где у ТВ и интернет-сетей влияния куда больше, чем у книг, еще будет расти и развиваться. Мы испытываем своего рода футурошок, рождающий ощущение, что мы переходим в мир форматированных народов и из людей можно вылепить любое количество необходимых типажей в нужной пропорции. Так что тут бы я поспорил с результатами исследования: с одной стороны, власть СМИ уменьшилась, и импичменты вроде Уотергейта невозможны, а с другой - при наличии серьезных программ с сознанием людей можно делать что угодно.

Но все, кто сегодня хочет разобраться в самом важном - а самое важное это понимание, как устроена жизнь, отчего зависит доверие, личный выбор, мораль, будущее, - идут по другой дороге, поднимаются по иной лестнице. Они читают издания экспертного уровня. Их мало, не более 10 процентов во всех сферах. Но высоколобые, умные, сложные, тонкие, понимающие искусство люди смогут найти в них ответ.

В «нормальном» обществе (в науке есть такое понятие), которое отличается высокой жизнеспособностью, гибкостью, адаптивностью к изменяющимся условиям, целостностью, устойчивостью общественных систем, постоянным импульсом к развитию, открытостью, плюрализмом, активностью социальных процессов, их управляемостью, мобильностью, задачи социальной журналистики определяются ее естественной природой. Но каким бы стабильным ни было нормальное общество, идеальных сообществ не бывает. Поддержание устойчивости информационными средствами включает, к примеру, выявление и представление различных интересов, распространение представлений о том, что в этом обществе полезно, разрешено, важно, что вредно и запрещено, какие образцы воспитания и поведения достойны внимания и уважения, как разрешить назревшие проблемы, гармонизировать потребности и многое другое. Социальная журналистика, оперативно отслеживая и предъявляя обществу «человеческую» реакцию на изменения, помогает их более плавному, продуманному, планомерному течению, своевременной коррекции. Главная задача - поддержание стабильности и устойчивости социальных отношений.

В обществе переходного типа, к тому же переживающему кризис, - а именно таким обществом является сейчас Россия, - у журналистики, помимо естественных задач, появляются другие задачи, особая миссия, в свете которой следует оценивать всю ее деятельность, - она должна давать надежду. От того, как пресса справляется с решением антикризисных задач, во многом зависит разрешение общественного кризиса:

- давать полную информацию о состоянии социальной сферы, открывать новые темы и проблемы для обсуждения, отслеживать изменения, давать им оценку, не допускать замалчивания или невнимания к трудным ситуациям, объяснять суть перемен;
- осваивать новые жизненные реалии, помогать жить в меняющемся мире и ориентироваться в нем, стимулировать творческую жизненную активность и в особенности индивидуальную инициативу; помогать человеку в конкретной ситуации, рассказывать о прецеденте решения проблемной ситуации и стремиться к выработке алгоритма решения той или иной проблемы;
- подвергать общественной экспертизе все законопроекты и решения, реально участвовать в формировании и осуществлении социальной политики, следить за функционированием социальных институтов и активно влиять на их модернизацию;
- упорядочивать общественные отношения, поддерживать равновесие интересов, представляя и обосновывая позиции различных социальных групп, снимать социальную напряженность и предотвращать потрясения; стремиться к разговору на равных между разными группами; создавать возможность для выражения новых взглядов и оценок в рамках типичных проблемных ситуаций, вырабатывать общую позицию по назревшим проблемам;
- давать нравственную оценку событиям, поступкам, высказываниям, морально поддерживать людей и помогать преодолевать чувство одиночества и безысходности, рассказывать об опыте других людей, всегда ставить идеи гуманизма и добра выше ситуативных интересов отдельных групп.

Это - лишь общий контур целевых особенностей, стоящих перед социальной журналистикой. Каждое СМИ самостоятельно определяет баланс описанных задач, формулирует дополнительно другие. Это очень важная и актуальная практическая проблема.